Uit onderzoek blijkt dat er nog steeds veel fouten worden gemaakt bij het berekenen van de vergoeding bij een vervroegde aflossing van de hypotheek. Sommige hypotheekaanbieders brengen hierdoor te veel boeterente in rekening.
Onderzoek van de AFM
Nu heeft de AFM een rapport gepubliceerd. In dit rapport staan de bevindingen van een marktonderzoek naar de naleving van de regels ten aanzien van de vergoeding voor vervroegde aflossing.
Nu heeft de AFM een rapport gepubliceerd. In dit rapport staan de bevindingen van een marktonderzoek naar de naleving van de regels ten aanzien van de vergoeding voor vervroegde aflossing.
Het onderzoek heeft beoordeeld of aanbieders bij vervoegde aflossing niet méér kosten in rekening brengen dan het financiële nadeel. Ook is onderzocht of de berekeningswijze voldoende transparant is voor de consument. Het onderzoek is uitgevoerd bij vijftien verschillende partijen. Per aanbieder zijn tien dossiers met verschillende hypotheekvormen bekeken.
Uit het rapport kwam een duidelijke trend naar voren: maar liefst negen van de vijftien onderzochte aanbieders hebben bij tenminste één dossier een te hoge boeterente in rekening gebracht. Het kan dan gaan om een benadeling van de klant van enkele euro’s tot uitschieters van duizenden euro’s. In totaal vond de toezichthouder fouten in 32 van de 150 onderzochte dossiers.
De AFM heeft in het rapport ook kritiek op de specificatie van de aflosnota’s van hypotheekverstrekkers. Die zijn regelmatig onduidelijk of zelfs onvolledig. Bij alle aanbieders ontbreken een of meerdere onderdelen, waardoor de klant de berekening niet goed kan volgen. Bij drie aanbieders mist er volgens de AFM zelfs zoveel informatie dat de klant volledig in het duister tast over de opbouw van de berekening.
Heeft u vragen over uw boeterente kunt u terecht bij WilJe Financieeladvies
